Los videos son buenos, claros y se entienden facilmente, el problema viene en los tests donde las preguntas son confusas y las posibles respuestas incluyen procedimientos que uno no tiene idea cómo funcionan y menos cuando uno no esta familiarizado con la programación. Creí que por haber pagado el curso los tutores estarian algo pendientes pero hice 2 preguntas en el foro y después de mes y medio no hubo respuesta, decidi hacer un curso gratuito por YouTube para poder terminar este. Si no estas familarizado con la programación no pagues por el curso!

En cierto punto del curso, los cuestionarios no corresponden al avance, por ejemplo, solicitar realizar funciones cuando aún no se abordan, el curso es presentado como una introducción, en este sentido, se ofrecen lecturas o videos, sin ejemplos concretos, y después se solicitan ejercicios que no necesariamente se atienden con lo aprendido.

En el certificado no se indica el número de horas que comprende y en el apartado donde se encuentra indica: 17 horas aproximadamente, cuando el curso supera por mucho esa carga horaria.

Soy Lic. en Adm. de empresas, nunca había tenido contacto con la programación, el curso me llamó la atención al decir que era introducción a la programación, a mediados del mismo, me di cuenta que debí elegir algo como programación para principiantes, ya que para este curso a mi entender se necesita algún conocimiento básico de programación. Para mi fue todo un reto. Pero en general, me gusta la metodología de videos cortos, los foros son de gran utilidad también.

Gracias

Mi puntaje es 3. Se supone que el curso es para aquellos que no sabemos programar. Pero no es posible realizar alguno de los talleres con bastante dedicacion e investigacion. El enfoque debe estar centrado en que el estudiante se motive a posteriori a seguir con cursos de programacion, no ha desmotivarlo desde la primera semana como en la mayoria de los comentarios que he leido.

Las materias abarcadas en el curso son bastante útiles y dan una idea general de lo que es el lenguaje. Sin embargo, en cuanto a la metodología del curso, da mucho que desear. Hay algunas diapositivas que se contradicen con lo decido por parte del docente, hay algunos tests que preguntan en base a herramientas aún no vistas y algunas preguntas son ambiguas.

El curso es básico y por otro lado algunos ejercicios sobrepasan lo que se ha explicado incluso se tocan habilidades que se aprenden posteriormente. Los vídeos instructivos están bien, son entretenidos, bien explicados y cortos. Revisando los foros pude apreciar que no recibe mantenimiento constante y no se ve que los instructores participen.

El curso no tiene un orden lógico de aprendizaje, empieza con nociones muy básicas para luego en la unidad 2 empezar a aplicar funciones con parámetros siendo que antes no se ha explicado nada de aquello. Para poder finalizar el curso es necesario revisar muchas otras fuentes de información y tutoriales de youtube explicativos

Al ser un curso elaerning no cuento con un foro actualizado desde la relatoria que nos permita hacer consultas acerca de los contenidos. doy cuenta que el foro de discución tiene mas de dos años de antiguedad. Dejasion y falta de fidelizacion ante los alumnos.

Considero que los temas que se enseñan en las clases son bastante sencillos en comparación con los cuestionarios de cada lección, seria bueno que se nivelaran ambos para poder poner en practica lo visto en las clases

Hay muchas cosas por mejorar, redacción de los ejercicios, y ponen a correr cuando han medio enseñado a gatear. El mejor ejemplo de lo anterior es todo el tema de listas.

No son cursos amenos, muchas veces están leyendo tal cual la diapositiva y ademas si quieres poder hacer los ejercicios tienes que haber pagado antes.

Los cuestionarios prácticos eran totalmente desproporcionados al nivel inicial del curso. Llegan a desmotivar y hacer lo menos posible por aprobar.

El programa presenta errores en calificaciones y la respuesta de los instructores no es oportuna.

Hay cosas en los cuestionarios que no son explicadas en los vídeos o teoría, por lo demás bien.

Tareas muy complicadas en relacion a lo que se recibe en el curso

No hubo gran ayuda de los profesores durante el curso

flata mayor apoyo en el foro

Falta mas explicacion

Regular

En mi opinion las clases son didacticas y se entiende: sin embargo, en los examenes hay una gran brecha de conocimiento. Si bien es cierto que uno tiene que dedicarse mucho mas tiempo para aprender un curso es importante tener en cuenta para los profesores, que muchos nos metemos a pesar de estar envueltos en mil proyectos: por ello, es importante que las calificaciones vayan acorde a lo enseñado en la clase sino se genera un malestar general. Se nota que los profes saben pero pasar ser un curso introductorio donde, en mi caso, no tenia ni minima idea de programar en este programa me ha costado mucho. Ademas, he tenido que utilizar spider para desarrollar el material porque phycharm me presento muchos problemas. Espero que puedan mejorar el curso ya que no todos tenemos de por si un conocimiento en programacion.

buena intencion, mala ejecucion, se ttrata de la formacion de personas que pagan un servicio que no cumple con los estandares algunos videos con erorres, los profesores TIENEN BOTADO EL FORO creo que hace un año, cuestionarios con preguntas que abordan contenidos much mas amplios de lo enseñado en los videos, mala plataforma de interaccion en cuanto a la respuesta en cuestionarios practicos ya que se pega, no procesa o simplemente no arroja resultado.

la intencion es buena y iba por buen camino hasrta que dejaron de preocuparse por corregir los errores y ayudar a los alumnos, me voy muy molesto y dudo mucho volver a tomar un curso tanto de la universidad como en esta plataforma, otra alternativa fiable es EDX CURSOS, gracias de todos modos.

no se entregan suficientes herramientas para cumplir con los prácticos de forma satisfactoria. Me vi obligada a investigar sobre funciones y herramientas del programa que no se enseñan en ninguna lección. Para ser un curso orientado a principiantes, la dificultad de los prácticos no iban acordes a los ejemplos dados en las lecciones. Durante las clases y pruebas existieron problemas graves de redacción los cuales no me permitieron llevar las actividades en su totalidad, incurriendo, en mal interpretar las preguntas y por ende no responder de manera adecuada. Finalmente observe nulo aporte en el foro. Muchas veces en Python (pyCharm) el interprete me retornaba la respuesta solicitada, pero al usarlo en la pagina, ésta me arrojaba error.

El curso ofrece buenas temáticas para principiantes, pero hay un punto en el que todo se empieza a complicar bastante y es en la semana 4. No hay suficiente contenido como para poder practicar y desarrollar los calificables. No importa tanto la nota, importa tenerlo claro. El soporte ha sido casi que nulo, si no es por las respuestas de hace años prácticamente no podría haber terminado. Pensaba en hacer la parte II pero creo que tomaré otro curso que sea más completo.

Les falta mayor pedagogia, arrojan los cuestionarios con preguntas muy elaboradas cuando lo que enseñan es lo mas básico, el punto de un lenguaje de programación es darle ordenes al computador para que ejecute ciertas labores y existen diferentes formas de hacerlo, a veces evaluándote mas la forma que el resultado y es difícil saber cual era el método exacto que ellos querían, se calificaba mal a pesar de que el codigo funcionaba perfectamente. Deben mejorar eso

1. Hay problemas que no han solucionado desde cursos anteriores, basta con revisar los foros.

2. En algunas partes del curso enseñan cosas bien básicas, lo que está acorde al nombre del curso (Introducción a la programación), sin embargo, en las pruebas preguntan cosas más avanzadas y que se necesitan herramientas no enseñadas en el curso.

de todas formas, estuvo entretenido.